Ну, так обещают. А пока как-то и не страшно. Хоть и пугают всеповальной роботизацией нас не первый год. При этом профессии, которые должны вымереть аки мамонты, регулярно меняются, дополняются.
Впервые я обратила внимание на эти пугалки несколько лет назад, когда заметила в перечне обреченных профессий копирайтера и переводчика. Помню, я тогда улыбнулась. Сразу как-то вспомнились угрозы заказчиков из ТЗ:
Перевод из Гугла не пройдет!
Если текст будет из синонимайзера, сразу черный список, отрицательный отзыв и арбитраж!
Если бы искусственный интеллект смог писать тексты вместо человека, не было бы возмущений заказчиков. ИИ, конечно, хорошо обучается, и даже быстро. Это я не могу не признать, все-таки образование у меня техническое, связанное с информационными технологиями. И именно поэтому я и говорю, что в ближайшие годы копирайтеры и переводчики еще поработают. Не сможет искусственный интеллект нас заменить. Пока еще нет.
Журналистов тоже причислили к списку вымирающих. Тогда мы можем лишиться многих желтушных материалов, на которые сейчас все ругаются в сети. Высокоинтеллектуальному разуму негоже опускаться до анонсирования и описания скандалов. Но многие редакции именно на них зарабатывают. Так что журналистам тоже пока не стоит волноваться.
Еще пугали, что без работы останутся таксисты. Когда я читала новости про аварии с машинами Теслы и Яндекса, оснащенные автопилотами, тесты роботизированных машин в Азии, подумала, что еще долго таксисты не останутся без работы. И даже, когда машины с роботами действительно станут безопасными на дорогах, людям придется еще пересилить себя и набраться храбрости, чтобы сесть в машину, которой управляет электронная голова. И на это уйдет еще немало времени.
Роботы-официанты, наверное, действительно реальность. Бармены же электронные в Японии уже есть. Но и тут вопросы. Заказ принять сможет, а разобрать конфликт с клиентом? Какой смысл ругаться на машину?
Некоторые даже считают, что роботы могут заменить врачей. Даже тест проводился, когда китайские хирурги соревновались в постановке диагнозов с ИИ. И он их опередил. Но и живые хирурги показали высокий результат. Кто-нибудь хотел бы, чтобы их лечил искусственный интеллект, а не живой человек? Может быть, это только у меня такое неприятие?
Так что роботизация, о которой так много в последнее время говорят, пусть и не за горами, но ей еще до нас дойти надо. А мы пока будем продолжать работать, как и раньше. Писать тексты на заказ, переводить статьи, возить пассажиров, лечить людей и ходить в кафе, в котором еще работают улыбающиеся и живые официанты.
П.С.: во всех статьях, которые обещают, что искусственный интеллект заменит некоторых специалистов СКОРО, не пишется, как это СКОРО наступит. А обещают вообще-то уже давно.
П.С.2: единственный робот, за которого я двумя руками за, это пылесос.
Поделиться статьей в социальных сетях: Обсуждение статей ведется в соцсетях: ВКонтакте